【FIBC2019S】逢朋日短,来岁犹长。+ 查看更多

《盐铁论·错币》记载“弊(币)与世易,夏后以玄贝,周人以紫石,后世或金钱刀布。”夏朝时期,人们使用贝壳作为贸易往来时的支付工具。商朝时期,商品经济的发展使得天然贝壳无法满足货币供应需求,于是世界上最早的金属货币——人造铜贝诞生。

1717年物理学家兼英国铸币局局长艾萨克·牛顿提出金本位货币制度,将每盎司黄金的价格固定在3英镑17先令10.5便士。1816年,英国通过了《金本位制度法案》,从法律的形式承认了黄金作为货币的本位来发行纸币。第一次世界大战后,1922年欧洲主要国家在意大利热那亚城召开的世界货币会议上决定采用“节约黄金”的原则,实行金块本位制和金汇兑本位制。

在铁未来商赛中,我们为卡加大陆构建了一套金本位货币体系。其中卡斯尼亚采用金币本位制,使用黄金作为流通货币向托里曼与长星贺购买产品,而托里曼与长星贺两国的货币体系近似于金块本位制,政府以黄金储备为担保,发行具有一定含金量的信用货币作为公司交易的流通工具。
为了赋予模拟政府对于国内黄金储备更大的控制权,我们限制了黄金在公司间的自由流通,使政府成为了黄金兑换的唯一指定机构。但在崇尚自由世界与创新精神的卡加大陆,我们发现探险者的旗帜并不满足于一个既定的秩序框架之内。托里曼模拟政府打着“黄金托里曼”的旗号获选上台,自开赛前就尝试了各种努力试图建立一个黄金自由流通的市场,但是这些努力并未使“黄金托里曼”的承诺最终获得兑现。
金钱制度的原则是:万物可换,万众相信。金钱的运作基于信任,无论钱如何流通,钱的价值都是由人赋予,存在于我们的想象中,依赖于某一实物或强权的价值承诺。在托里曼的种种努力和思考当中,其核心始终是如何保证重建后的货币体系能够使市场秩序正常运转。
在铁未来商赛中,无论是黄金也好,还是B币、C币也好,都是依赖于组委会规则设计保障与模拟政府信用承诺的虚拟货币。它们本质上不过是线上电子运营系统中的一串数字代码,而能够成为这个由所有参赛选手共同组成的模拟市场当中人人心向往之、殚精竭虑的流通货币,只因为它们是由组委(强权)认证发行,所有选手默认通用的价值载体。

商业模拟的意义在于表达与真实商业世界一脉相承的商业逻辑,真实世界的人民币与美元,与比赛当中的B币、C币并没有本质区别。
对于货币与金融,我们依然需要更多的时间来理解承载于其中的力量。
即使我们未必能够在未来成为货币制定者或者金融大鳄,但是在这场比赛当中所蕴含的无数有待发掘的商业逻辑,依然是值得我们去细细体会与感悟的。
贝壳成为“货贝”的历史早已为我们所共知,但并非是每块贝壳都可以成为“货贝”,贝壳的花纹、颜色、光泽、大小都有严格的要求。而贝壳的价值以及世界上一切事物价值的评判都由人类掌握了话语权。但是人类的价值应该如何评判,却从未有过跨越时空、放之四海而皆准的标尺,成为了人类史中无法解决的难题。

这一难题也无数次困扰着铁未来商赛团队。多年以来,我们始终秉承的观念是不以冰冷的数据作为唯一的指标,而是在奖项评定过程中更多地关注人本身,以个体作为体察与观照的对象,尽力寻找符合我们价值追求的显然共性。然而,随着赛事规模的不断扩大,奖项评判的复杂程度也在以指数级上升。
为了提高评奖工作的效率,更高效、客观地评判奖项的授予,我们尝试采用了更多的数据模型与财务报表来辅助评奖工作。
但是这一过程当中所遇到的无法预料的困难,使我们最终不得不承认数字无法完全实现对人的臧否,因此我们依然需要依赖大量对个体的主观判断的部分。
我们在奖项评定过程当中希望去还原与发现的是当时发生的行为事件,而这些是数据所无法完全重现的。
在不断的尝试与探索之中,我们最终获得的答案是“我们如何评价他人就是如何评价自己”。
我们愈发相信一个人对另外一个人的评价,以及一个团队对另一个团队的评价,非常容易陷入到自我说服与自我催眠之中。一路披荆斩棘过后,我们更加坚信我们最初坚持的原则,是我们应该继续追求的东西。尽管我们很难交出一份让所有人都认同和满意的答卷,但我们认为这是最能够对得起所有人辛勤付出的结果。

铁未来仍然不会停止对评价体系永无止境的探索,其中艰辛难以尽言。
我们之所以在此坦诚这一切,是因为这不仅是我们所需要思考的,也是大家在并不久远的将来必然会遇到的难题。
我们期待着更完善的评价体系的到来,当光芒照进现实以前,我们依然需要大胆且审慎的前进。
希望能够有更多人参与到我们的共同讨论之中,包括学生、家长、老师等各界人士。教育不仅仅是某一角色的责任,而是社会共同的担当。
逢朋日短,来岁犹长。我们都将会以更好的姿态再会。
